论文(wén)分(fēn)享 | 1550nm与2940nm点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕对照观察

论文(wén)出处：《中國(guó)皮肤性病學(xué)杂志(zhì)》。

摘要目的：探讨比较2940nm饵激光与1550nm铒玻璃激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效与安全性。

方法：选取10例诊疗為(wèi)痤疮凹陷性瘢痕患者，左右半侧面部分(fēn)别使用(yòng)2940nm饵激光与1550nm铒玻璃激光治疗。每4周治疗1次，共3次。通过治疗前后牌照、VISIA皮肤图像分(fēn)析仪、CK皮肤检测仪评估疗效与皮肤屏障功能(néng)。

结果：3次治疗后与治疗前比较，毛孔显著缩小(xiǎo)，且1550nm治疗侧毛孔缩小(xiǎo)量大于2940nm治疗侧（P＜0.05）；紫质、棕色斑减少（P＜0.05），但1550nm与2940nm两侧差异无统计學(xué)意义（P＞0.05）；每次治疗前与治疗后1周想必，经皮水流失量增多(duō)（P＜0.05），且2940nm治疗侧大于1550nm治疗侧（P＜0.05）。

结论：使用(yòng)推荐能(néng)量的中低档时，1550nm铒玻璃激光治疗冰锥型痤疮凹陷性瘢痕疗效优于2940nm饵激光，并且皮肤屏障的损伤小(xiǎo)于2940nm饵激光。

【关键词】痤疮凹陷性瘢痕；1550nm铒玻璃激光；2940nm饵激光